Questão:
O que aconteceu na astronomia entre Hiparco e Ptolomeu?
Conifold
2014-10-31 02:40:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hiparco aplicou a construção epiciclo / excêntrico de Apolônio ao movimento do Sol e da Lua, mas não aos planetas. Existem especulações sobre engrenagens epicíclicas para planetas no mecanismo de Antikythera, mas aparentemente elas não sobreviveram. Por outro lado, alguns séculos depois, Ptolomeu tinha modelos bem avançados para todos os planetas e até mesmo introduziu o equante para torná-los mais precisos. O que aconteceu no meio? Quem primeiro aplicou epiciclos aos movimentos planetários?

Lucio Russo até especulou sobre as idéias dinâmicas desse período de tempo a respeito dos movimentos celestes com base em algumas passagens de Plutarco e Estrabão. Qual é o consenso sobre isso?

Dois respostas:
#1
+3
HDE 226868
2014-10-31 04:33:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na verdade, encontrei algumas fontes que sugerem que Apolônio aplicava epiciclos ao movimento planetário:

De aqui:

Apolônio também foi uma pessoa importante na fundação da astronomia matemática grega. Ele usou modelos geométricos para explicar a teoria planetária. Ele introduziu sistemas de movimento excêntrico e epicíclico para explicar o movimento dos planetas.

De aqui:

Apolônio também foi um importante fundador da astronomia matemática grega, que usava modelos geométricos para explicar a teoria planetária. Ptolomeu em seu livro Syntaxis diz que Apolônio introduziu sistemas de movimento excêntrico e epicíclico para explicar o movimento aparente dos planetas no céu. Isso não é estritamente verdadeiro, pois a teoria dos epiciclos certamente é anterior a Apolônio. No entanto, Apolônio fez contribuições substanciais, particularmente usando suas grandes habilidades geométricas. Em particular, ele fez um estudo dos pontos onde um planeta parece estacionário, ou seja, os pontos onde o movimento para a frente muda para um movimento retrógrado ou o contrário.

De aqui:

Por último, a partir de referências no Almagesto de Ptolomeu, sabe-se que Apolônio introduziu os sistemas de movimento excêntrico e epicíclico para explicar o movimento planetário. De particular interesse foi sua determinação dos pontos onde um planeta parece estacionário.

E a Wikipedia, a propósito, usa uma frase um pouco duvidosa:

A hipótese de órbitas excêntricas, ou equivalentemente, deferentes e epiciclos, para explicar o movimento aparente dos planetas e a velocidade variável da Lua, também é atribuída a ele.

Esta última passagem, é claro, não afirma completamente que ele aplicou a teoria às órbitas planetárias.

Desculpe, o que eu quis dizer com "aplicado" é usado para ajustar as observações reais. Apolônio fez algumas análises teóricas da construção do epiciclo, mas a Wikipedia diz que "tudo isso era teoria e não tinha sido colocado em prática" antes de Hipparchus.http: //en.wikipedia.org/wiki/Hipparchus#Orbit_of_the_Moon
Ahh, isso faz uma pequena diferença. Obrigado.
Apolônio (de Perga) foi contemporâneo de Hiparco.
Parece que essas "fontes" são todas copiadas umas das outras.
E todos eles são baseados em Ptolomeu.
#2
+2
Alexandre Eremenko
2014-11-02 00:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Você pode procurar na Wikipedia a lista de astrônomos entre Hipparchus e Ptolomeu, ou para obter mais detalhes consulte Neugebauer. (Ou o próprio Ptolomeu :-)

O problema é que 90% do nosso conhecimento sobre astronomia antes de Ptolomeu (exceto na Babilônia, para o qual temos uma fonte independente) é baseado nos livros de Ptolomeu, e isso não é um exagero. Uma evidência disso é a História da Astronomia Matemática Antiga de Neugebauer. O primeiro volume é uma análise de Ptolomeu, o segundo de TUDO o mais (incluindo Hiparco, Babilônios, Egípcios e tudo mais), e o volume 3-d é Apêndices, pratos de mesa etc.

EDITAR. A Wikipedia lista os seguintes astrônomos no período entre Hiparco e Ptolomeu: Aglaonice, Agrippa, Andronicus de Cyrrhus, Hypcicles, Geminus, Menelaus e Theon de Smyrna (estes dois são contemporâneos de Ptolomeu), Posidonius, Seleucus de Seleucia, Teodósio de Bythinia. / p>

Destes, Ptolomeu menciona: Agripa, Teão de Esmirna e Menelau. Um livro de Gêmeos ainda existe. Todos os outros são apenas mencionados em algum lugar em outras fontes.

EDITAR 2. Não há consenso sobre as especulações de Russo. O fato é que a maior parte da astronomia grega pré-Ptolomeu se perdeu. (Incluindo quase tudo que Hipparchus escreveu. Apenas uma pequena obra de Hipparchus sobreviveu.) Estou inclinado a pensar que Russo está certo em suas conclusões gerais.

Sabe-se o que esses astrônomos fizeram? Lembro-me, ao ler as passagens de Ptolomeu, que ele só se compara a Hiparco e a mais ninguém, talvez para fazer seu próprio trabalho parecer mais substancial.
Ptolomeu credita às pessoas que ele cita algumas observações. (Menelau com um teorema). Como eu disse, o problema é que Ptolomeu é a única fonte importante que sobreviveu. Até mesmo o que Hiparco fez, nós sabíamos principalmente de Ptolomeu.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...