Questão:
Hawking em Newton e a famosa maçã
José Hdz. Stgo.
2014-11-02 06:36:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se bem me lembro, Stephen Hawking mencionou em Uma Breve História do Tempo que Newton comentou uma vez que a famosa maçã realmente o distraiu de suas elucubrações.

Alguém sabe onde foi que Newton escreveu (ou disse) o comentário em consideração ou, na falta disso, onde pode ter sido que Hawking o leu (ou ouviu)?

Muito obrigado pelas suas respostas aprendidas ...

Um responda:
#1
+14
Danu
2014-11-02 06:45:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink
É claro que a descrição ingênua que muitos ouviram (que inclui Newton tendo uma maçã caindo em sua cabeça) não é verdadeira. Também não existe nenhuma fonte conhecida onde Newton discuta qualquer coisa sobre maçãs e como elas se relacionam com seus pensamentos sobre gravitação.

No entanto, existem várias fontes secundárias, fornecendo relatos de uma 'maçã relacionada incidente ', algum evento envolvendo uma maçã caindo na Terra, que ajudou Newton em seu processo de pensamento que acabaria por levá-lo à lei da gravitação universal. É claro que é difícil investigar a veracidade de tais anedotas, mas é o melhor que posso fazer. O primeiro relato é de William Stukeley, que escreveu o seguinte:

fomos ao jardim, & bebeu thea à sombra de algumas árvores de maçã; apenas ele, & eu mesmo. em meio a outros discursos, disse-me ele, estava exatamente na mesma situação de antes, a noção de gravitação lhe veio à mente. “por que deveria aquela maçã sempre descer perpendicularmente ao solo”, pensou consigo mesmo; ocasionado pela queda de uma maçã, enquanto ele se sentava em um estado de espírito contemplativo. "por que não deveria ir para o lado ou para cima? mas constantemente para o centro da terra? certamente, a razão é que a terra o atrai. deve haver um poder de atração na matéria. & a soma do poder de atração na questão de a terra deve estar no centro da terra, não em qualquer lado dela. portanto, esta maçã cai perpendicularmente, ou em direção ao centro. se a matéria atrai a matéria; deve ser na proporção de sua quantidade. portanto, a maçã atrai a terra , assim como a terra desenha a maçã.

O assistente de Newton, John Conduitt, também menciona uma maçã em uma história sobre Newton:

No ano de 1666, ele se aposentou novamente de Cambridge para sua mãe em Lincolnshire. Enquanto ele vagava pensativamente por um jardim, ele pensou que o poder da gravidade (que trouxe uma maçã de uma árvore ao solo) não estava limitado a uma certa distância da terra, mas que esse poder deve se estender muito mais longe do que era normalmente pensado. Por que não tão alto quanto a Lua disse ele para si mesmo & se sim, isso deve influenciar seu movimento & talvez retê-la em sua órbita, após o que ele caiu calculando qual seria o efeito daquela suposição, mas estando ausente dos livros & tomando o comum estimativa em uso entre os geógrafos & nossos marinheiros antes de Norwood ter medido a terra, que 60 milhas inglesas estavam contidas em um grau de latitude, seu cálculo não estava de acordo com sua teoria. & o inclinou então a entreter a noção de que junto com o poder da gravidade pode haver uma mistura daquela força que a lua teria se fosse carregada em um vórtice, mas quando o Trato de Picard da medida da terra saiu, mostrando que um grau era cerca de 69,5 milhas inglesas. Ele começou seu cálculo um novo & achou perfeitamente compatível com sua teoria

EDITAR 17-12-2014 em resposta ao comentário de fdb: As fontes originais para as citações podem ser encontrados aqui (primeira citação, verifique a página intitulada 'William Stukeley') e aqui (segunda citação). Na verdade, a Wikipedia também reproduz essas citações, mas isso não diminui em nada a minha resposta, na minha opinião.

O texto acima foi colado da Wikipedia.
@fdb Na verdade, a página da Wikipedia colada das fontes originais: Você gostaria que eu * não * incluísse as aspas ?! Além disso, eu até criei um link para a página da Wikipedia, então não é como se eu estivesse tentando apresentá-la como algo diferente do que é ...
Contanto que você credite suas fontes explicitamente.
Eu editei há pouco; espero que você esteja satisfeito :)
Estou pensando em por que Newton não mencionou nada sobre a maçã se as fontes secundárias forem verdadeiras.
@user291957 Eu não saberia (é claro), mas arriscaria especular que ele pensaria que pareceria bobo um pesquisador científico referir-se a um evento tão ... estranho.
Bastante razão .... @Danu
@Danu Ele não teria se intitulado um pesquisador científico, porque o conceito não existia no século XVII. O análogo mais próximo foi o filósofo natural. E, pessoalmente, acho que, em comparação com a alquimia, falar sobre maçãs é bastante razoável. Claro, não sabemos o que Newton pensava, se é que pensamos.
Pontos positivos @FaheemMitha, de fato!


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...